L'insostenibile leggerezza dello stupro
Ci vuole leggerezza, ha detto. Leggerezza, come quella delle mongolfiere o semplicemente dei palloni gonfiati, che quando li sgonfi vanno via spernacchiando a destra e a sinistra.
Credeva, come al solito, di sdrammatizzare, ma il fatto è che associare la leggerezza allo stupro, come lui ha fatto, proprio non va, non funziona. Non si sdrammatizza lo stupro, come non si sdrammatizzano i campi di sterminio. Se si prova a farlo si sentono i ferodi stridere, i corni steccare e i gessetti urlare sulle lavagne.
Si accappona la pelle e la mente inizia a vagare cercando una risposta a tanta inconsistenza di pensiero, a tanto orror vacui, a tanta odiosa superficialità, senza riuscire a trovarli. Perchè la stupidità è infinita, il suo valore è prossimo alla enne.
A parte la forma mentis da vecchio satiro del signore in oggetto, è anche purtroppo un problema di genere.
Forse gli uomini non vengono stuprati abbastanza (e non lo dico augurandomelo, per carità) o non sono dei mostri di empatia, ma a volte hai la sensazione che proprio non si rendano conto veramente, fino in fondo, di ciò che quella violenza rappresenta per una donna, soprattutto se si parla di uno stupro di gruppo.
Quattro, cinque o più sconosciuti che compiono su di te l'atto più intimo possibile, anche se è l'ultima cosa che vorresti fare in quel momento o hai le tue cose o stai male o sei troppo piccola e non capisci nemmeno cosa ti sta succedendo. Ti portano via l'anima ridendo, lasciandoti ferite nella mente che non guariranno mai più mentre loro diranno: "che ho fatto, dopo tutto?"
Io credo che lo stupro di gruppo sia un modo per esorcizzare sulle donne per vendetta l'angoscia più grande del maschio, l'impotenza. Far provare ad un altro essere cosa significa non riuscire a muoversi, a difendersi, ad evitare che ti venga fatto del male è un atto simbolico che viene dagli abissi più cupi dell'inconscio e che nasce dalla paura.
Non so spiegarmi altrimenti come gli uomini abbiano un atteggiamento fin troppo tollerante nei confronti del fenomeno, magari chiamandolo gang bang per renderlo più appetibile o facendolo diventare "arte" in opere di ingegno. "Arancia meccanica" è un capolavoro ma solo un uomo poteva pensare di raffigurare in maniera tanto subdolamente attraente lo stupro di gruppo.
Non tutti gli uomini stuprano, ci sono anche i soldatini che si tirano indietro inorriditi, ma purtroppo nel plotone sono una minoranza.
Già, è una cosa, la violenza di gruppo, che i soldati, nelle guerre, fanno abitualmente quando conquistano finalmente il nemico. Come premio viene loro concesso di accanirsi sulle donne, tutte quelle che trovano e non c'è giovane, vecchia, brutta, storpia o bambina che tenga, caro padrone. A Nanchino, nel 1937, le truppe giapponesi d'invasione stuprarono in pochi giorni tra le 20.000 e le 80.000 donne. Senza controllare prima se i requisiti 90-60-90 venissero rispettati e se qualcuna avesse passato gli esami da velina.
Più che la solita ossessione delle belle donne, perchè lui crede di essere galante, a me ha fatto venire i brividi proprio l'associazione stupro-soldati fatta dal vecchio satiro.
Lascia stare Nanchino, che è roba per gli storici ma gli stupri etnici della Bosnia non sono poi così lontani nel ricordo.
Che a difendere le donne debbano esser proprio coloro che potenzialmente sono i più assidui stupratori collettivi, date le favorevoli circostanze, e perfino sotto il casco blu dell'ONU in missione di pace, suona come una ancor peggiore derisione. Oppure una volgarissima fantasia da pornaccio di quart'ordine.
Non è possibile che un argomento che fa star male qualunque donna solo a pensarvi ed io sto male adesso a scriverne, diventi argomento per frizzi e lazzi da parte di un vecchio comico fallito.
I miliardari non vengono stuprati abbastanza, per questo non capiscono. Mio caro padrone, domani ti stupro.
Ricordo quando vidi lo spettacolo di Franca Rame, atroce come solo le cose rivissute per catarsi sanno essere. Stetti male, un male fisico, una presa allo stomaco e un dolore profondo, seguito dalla rabbia per la successiva scoperta della valenza politica che risultò avere avuto quell'aggressione. Addirittura pianificata, secondo i riscontri delle indagini, da settori delle forze dell'ordine colluse con l'estremismo fascista. Un ennesimo stupro di guerra, fatto per fiaccare ed umiliare il "nemico".
Di fronte a drammi che devastano le donne, non parliamo mai più di leggerezza, di battute e di umorismo, non è proprio il caso. La prossima volta, Berlusconi, si contenga. O parli solo dopo essere stato stuprato.
da "Il blog di Lameduck"
Qualche giorno fa leggendo della tragedia della famiglia Englaro, m’è venuto spontaneo, addolorata, esclamare: “Eluana è nostra figlia”. Ho condiviso questa affermazione con le lettrici e i lettori del blog, invitandoli a firmare la petizione promossa anche da L’Unità. Grazie, Concita. La raccolta di firme sta avendo molto successo. Quasi tremila sottoscrizioni in tre giorni! Credevo che, nel nostro Paese, i concetti di solidarietà, amicizia, generosità, “ama il tuo prossimo come te stesso” avessero perso consistenza, valore. Mi sbagliavo. Gli unici, aridi, distanti dalla realtà, dal quotidiano della gente sono vescovi, cardinali e monsignori (Udine, Bologna, Torino, Rimini) unanimi nel condannare la battaglia di Peppino Englaro. E assordante è il silenzio da parte di cattolici democratici, salvo qualche eccezione. Pure i partiti sono afoni. Stefano Rodotà ha denunciato “il silenzio negativo” dell’opposizione, che ha fatto mancare “il clima giusto” alla battaglia della famiglia di Eluana. Pure il ministro Sacconi (che pietoso spettacolo sta dando di sé!) dissente. “Auguro a suo figlio ogni bene, signor ministro, ma che scelte farebbe se si trovasse a vivere la tragica condizione di Peppino Englaro?” In quanto alle interferenze degli alti prelati, che ne sanno di cosa significhi un figlio? Vescovi, cardinali e monsignori sono chiamati “padri”, ma non hanno generato i propri figli; quindi, come dice Ruzzante, nel suo Elogio al Cardinal Cornaro: “Nulla sanno di prole, e se capita loro, per incidente, di rendere madre qualche figliola, gli capita pure la disgrazia di non poterli riconoscere quei figli, crescere, allevare, viverci e imparare davvero cosa significhi essere padre.” Monsignor Lambiasi, a proposito di Eluana sentenzia: “Affrettare la morte non è segno di pietà”. Ma bravo! Lei, monsignore sta accusando un padre, che da 17 anni è accanto a sua figlia, di essere privo di pietà? Gentile monsignore, perché non riflette sulla “Sua” personale pietà? Come li avrà vissuti il padre di Eluana questi 17 anni: 6.355 giorni, 3.665.200 minuti? Ci sta pensando, monsignore? Sono atea, ma posso dire con orgoglio di aver amato per tutta la mia vita il prossimo mio. Ho sempre avuto gran rispetto delle scelte religiose e ideologiche delle persone. “Dio mio – penso con rammarico - com’è che ho conosciuto molti cattolici e pochi cristiani, come in questo caso?” Voi siete distanti dal Messia, più della Terra dal sole. Oggi, se per caso il figlio di Dio si confondesse tra la folla… vivesse tra noi come immigrato, precario, sfruttato, muratore, morto tra i 10 mila morti sul lavoro negli ultimi 8 anni, quale sarebbe il Suo atteggiamento nei vostri riguardi? Parlo di voi uomini di potere. Forse ripeterebbe come fece sant’Ambrogio: “Scendete dai vostri scranni dorati e spogliatevi dei vostri privilegi, ascoltate i lamenti dei disperati. Ascotateli!” GRAZIE A TUTTI! UN ABBRACCIO franca
Cari amici, 
A casa Berlusconi devono essere terrorizzati da Di Pietro. È bastato che toccasse il 15 per cento in Abruzzo e collezionasse un milione di firme contro la legge Alfano, perché "Il Giornale" di famiglia diretto da Mario Giordano scatenasse una campagna forsennata per gabellarlo come l'epicentro dell'inchiesta "Global Service" a Napoli. Peccato che, a parte un paio di sciagurate raccomandazioni tentate dal figlio Cristiano, l'ex pm sia del tutto estraneo all'indagine, che coinvolge invece gente del Pd e del Pdl. Dal 19 dicembre all'11 gennaio "Il Giornale" gli ha dedicato titoloni in 17 prime pagine su 21, mentre in Italia e nel mondo accadeva di tutto. Fior da fiore, fra i titoli più succulenti: "Tutti gli intrallazzi del clan Di Pietro"; "Gasparri: Di Pietro coniglio"; "Rivolta dei fan di Di Pietro"; "Di Pietro jr. si dimette, ora tocca a Tonino"; "Bondi: non vorrei mai mio figlio in politica"; "Di Pietro, il giallo dei rimborsi elettorali"; "Di Pietro nei guai vuol depistare e sforna referendum"; "La verità sulle case di Di Pietro". Come se i presunti "intrallazzi" su rimborsi e immobili non fossero già stati archiviati dal Gip di Roma il 14 marzo 2008. "Il Giornale" anzi scrive il contrario: «La Procura decise di rinviare a giudizio anche la tesoriera di Idv, Silvana Mura», più Di Pietro.
Nella sua teoria del "cittadino pre-sociale" Renè Girard ricorda che, ovunque regnino l'ostilità e il sospetto reciproco, gli individui ansiosi di ritrovare un habitat sicuro tendono a "scegliere un nemico comune" e "unire le forze in un atto di atrocità collettiva". Una tassa da 50 euro per il rilascio o il rinnovo dei permessi di soggiorno agli extracomunitari e una fideiussione bancaria da 10mila euro per chiunque di essi richieda l'apertura di una partita Iva. Il doppio emendamento della Lega è il frutto politico di questa subcultura pre-sociale. E' il parto ideologico di un "governo della paura", arcaico ed autarchico, e di un "partito degli uomini spaventati", xenofobo e populista.
CLICCA QUI PER GUARDARE LA TRASMISSIONE CON FRANCA E DARIO