basta con gli sprechi!

Ciao Franca, ciao A Tutti!
Sono una giovane attrice romana, due anni fa ho debuttato con uno spettacolo sul tema dell'uranio impoverito legato ai nostri militari in missione "di pace" all'estero.
lo spettacolo, "Morire di Pace", è nato grazie alla fondamentale collaborazione della moglie di un militare, purtoppo deceduto, in seguito al contatto con sostanze cangerogene, tra cui l'uranio impoverito.
Da due anni replico lo spettacolo ogni volta che è possibile, proprio perchè credo fortemente che il problema si conosca troppo poco!
Grazie, di tutto.
Sara

SALVE A TUTTI, ed un saluto a te franca, ancora aspetto una risposta del' On. Marini, SCUSATE LA MIA INTRUSIONE SONO JESSICA DA CATANIA, MIO FIGLIO MATTIA HA BISOGNO DI CURE COSTOSISSIME NEGLI U.S.A., LA TERAPIA E' MOLTO COSTOSA, MA SE POSSIAMO INSIEME CI RIUSCIREMO A CORONARE IL SOGNO DEL PICCOLO..vai sul mio blog www.ilportaledimattia.com .GRAZIE

L'ANGELO IN FUGA, PER LA SCONFITTA
di: Pancho Pardi - IL Manifesto 6 febbraio '08

Un angelo mite si aggira per l’Italia. Ovunque sparge serenità e pacificazione. Sindaco di Roma, risponde alle lettere sulle buche nelle strade periferiche. Volontario altermondialista, va in Africa tra i dannati della terra a riparare i danni del postcolonialismo. Biografo, ci fa rimpiangere la vita troncata di un giovane jazzista. Romanziere, riempie l’assenza di Patricio con la letteratura. Cinefilo, offre alla sua città il fulgore dell’ennesima mostra di cinema.

Ma oggi fa molto di più: la sua efficacia taumaturgica indirizza la modesta appiccicatura di due partiti - esangui nello spirito ma puntigliosi nel gestire il potere terreno - verso la palingenesi di uno slancio civile maggioritario. Un nuovo partito solo al comando, senza alleati riottosi, senza coalizione farraginosa, con un principio essenziale: molto più importante che vincere è governare. Così importante che non bisogna preoccuparsi troppo se alla fine lo fanno gli altri. La morale è virtuosa: il fine prevale sui mezzi.

Così la mitezza si spinge fino a smantellare la propria coalizione e a rigenerare quella avversaria. Pochi mesi fa il centrodestra era dilaniato dalla rivolta dinastica dei luogotenenti, ognuno pronto a negare l’autorità del capo nella speranza di sostituirlo. Il centrosinistra aveva solo da aspettare che i dissidi maturassero e riducessero il capo al ruolo di pensionato. Ma era una procedura di sconsolante volgarità.

Il nostro è stato molto più signorile. Invece di infilarsi nella polemica tra capo e sottoposti per far esplodere i loro contrasti e spezzare la coalizione avversaria, ha lasciato gli insorgenti alle loro bizzose polemiche e, trascurata come triviale la tenuta della propria coalizione, ha stabilito una salda intesa col capo avversario. Era evidente che delineare con lui una nuova legge elettorale e addirittura nuove modifiche costituzionali richiedeva la rinuncia alle leggi sul conflitto d’interessi e sul sistema televisivo, nonché all’abrogazione delle leggi ad personam. Ma che sarà mai il sacrificio di fronte all’utilità di ridisegnare l’Italia insieme all’ineleggibile!

Il risultato è stato superiore a ogni immaginazione. Il centrosinistra è collassato e il centrodestra si è di nuovo unito sotto il comando indiscusso del leader dato già per superato, che ora si avvia a verificare il nuovo imprevisto vantaggio nelle prossime elezioni.

Ma l’operato angelico è indiscutibile. Così molti maestri del pensiero lodano su stampa e televisione la sua lungimiranza strategica e appoggiano la sua richiesta di porre fine allo sterile antiberlusconismo. Basta con lo scontro duro con gli avversari! Abbassiamo il tono, facciamoli vincere alla svelta e guardiamo avanti. E per dimostrare che è finita l’inutile lotta contro Berlusconi aiutiamolo magari a diventare presidente della repubblica.

Così prende forma il definitivo superamento del machiavellismo. Il partito a vocazione maggioritaria serve soprattutto a ridursi in minoranza. La provvida sventura manzoniana si invera nella superiorità della sconfitta preventiva. E’ il trionfo finale della dialettica: perché adoperarsi per una banalissima vittoria quando una sana sconfitta ci assicura la maturazione utile a vincere la volta prossima?
Ma, se perdere è così utile a maturare, non converrà perdere anche la volta successiva?

Ciao Franca,
purtroppo in quest'ultimo periodo lo spettacolo si sta muovendo poco (le ultime repliche sono state in Sardegna, terra molto coinvolta nella faccenda)
non appena ci saranno altre date vi farò sicuramente sapere, nel frattempo se doveste organizzare qualcosa sappiate che sono sempre disponibile a replicare lo spettacolo, in qualsiasi situazione (come abbiamo già fatto: centri sociali, palestre, ovunque ci sia la possibilità)non ho bisogno praticamente di niente per andare in scena, basta una luce!
un grande abbraccio
Sara

SI STA ORGANIZZANDO UNA PETIZIONE POPOLARE ON LINE INDIRIZZATA ALLA CORTE EUROPEA DI GIUSTIZIA PER CHIEDERE L'ANNULLAMENTO DELLE ELEZIONI ITALIANE DEL 13 E 14 APRILE PER MANIFESTA ILLEGGITTIMITA' ALLA LUCE DELLO SCIPPO REFERENDARIO.

CHI FOSSE D'ACCORDO LASCI UN COMMENTO SU:
http://riprediamocilitalia.blogspot.com/
SCUSATE IL MAIUSCOLO

Sanità e sprechi Secondo Policlinico, il bluff dell'intramoenia:
inaugurata dalla Turco 7 mesi fa, manca tutto
La ministra visitò l'unica sala attrezzata, vuote le altre 30
Il reparto-fantasma è costato quasi sette milioni di euro STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO
NAPOLI — Si chiama edificio 7, in tutti i sensi. Sette anni di lavori per ristrutturarlo e, quasi sette milioni di euro finanziati per cento nuovi posti letto per la chirurgia e per l'intra moenia. Sette mesi trascorsi dal taglio del nastro dell'edificio del secondo Policlinico. Ancora chiuso.
Ad inaugurarlo il 16 luglio del 2007 è stata la ministra della Salute Livia Turco. Quel giorno gli ospiti (tra i quali il rettore della Federico II Guido Trombetti, il ministro Luigi Nicolais e l'assessore alla Sanità Angelo Montemarano) sono entrati nell'edificio, hanno attraversato un corridoio seguendo un percorso obbligato (con fiori freschi in omaggio alla ministra) e hanno visitato solo una delle 4 sale operatorie ricostruite. «Mi fa piacere vedere le eccellenze di Napoli» ha detto la Turco in quell'occasione. Chissà cosa direbbe ora la ministra se tornasse al Policlinico. Le rimanenti trenta stanze di degenza sono completamente vuote. I reparti chiusi. Spogli di qualsiasi arredo ospedaliero (letti, comodini, scrivanie e attrezzature sanitarie). Manca tutto nell'edificio che sarebbe dovuto essere già in attività da settembre. Al momento si può visitare solo il primo piano, quello delle camere operatorie. I tre piani superiori sono inaccessibili. C'è ancora nelle stanze e nei corridoi materiale di risulta dei lavori. E' stata pure istituita dalla direzione sanitaria una commissione, composta da medici e da personale dell'economato, che da dieci giorni lavora per definire cosa bisogna acquistare per aprire i reparti. «E' in corso la gara d'appalto - spiega il direttore amministrativo Vincenzo Viggiani - entro tre mesi speriamo di aprire la struttura».

L'inaugurazione del 16 luglio: ci sono i ministri Turco e Nicolais
Ma la struttura non doveva essere pronta sette mesi fa? Di chi è la responsabilità? A fine luglio del 2007 l'ex direttore generale del secondo Policlinico Carmine Marmo sottolinea che «posta la completa ristrutturazione dell'edificio, esso può essere interamente utilizzato per attività assistenziali». L'attuale manager Giovanni Canfora in carica da un mese è fiducioso che l'empasse terminerà a breve, ma ammette: «Non ho ancora visitato la palazzina, lo farò presto». A doversi trasferire nei nuovi reparti sono i dipartimenti assistenziali diretti da Giovanni Persico e da Pietro Forestieri. Quest'ultimo e gli altri primari, Guido Mosella e Luigi Bucci che occupavano l'edificio 7 in questi anni hanno ridotto la loro attività assistenziale (da 65 a 28 posti letto), che è stata resa possibile solo per l'ospitalità del preside di Medicina Giovanni Persico, direttore del dipartimento al momento nell'edificio 6. «Non aspettiamo altro che poterci
La visita nel reparto
trasferire - spiega Forestieri, ordinario di chirurgia generale e presidente della Società Italiana di Chirurgia dell'Obesità - ma al momento non è possibile. Ci hanno detto che è tutto pronto; ma solo in seguito a due miei sopralluoghi ad agosto e a settembre, eseguiti anche su mandato del Preside della facoltà, ho constatato che la palazzina è sprovvista di tutti gli arredi, sanitari e non, oltre che essere sede di materiali di risulta non ancora rimossi».
Sembra, inoltre, che l'edificio 7 non sia stato ristrutturato secondo i canoni dell'edilizia sanitaria: mancano nelle sale operatorie gli attacchi per l'anidride carbonica (indispensabili per operare in laparoscopia), le porte sono larghe quanto i letti di degenza (come faranno ad entrare?), non ci sono ancora le cucine, le stanze di ricovero sono prive delle tapparelle. In compenso le scale di servizio sono costruite in marmo di prim'ordine. Stesso materiale usato anche per l'ascensore che trasporterà la biancheria sporca.

http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/campania/cronache/articoli/200...

I RESPONSABILI DI QUESTO HANNO NOME E COGNOME
PAGHERANNO?
O LI VEDREMO CANDIDATI?

sor.riso

Prendiamo i deputati, per i quali è in vigore un regolamento del 1997. Gli onorevoli, il cui mandato parlamentare è iniziato dopo la XIII legislatura del 1996, acquisiscono il diritto alla pensione a 65 anni di età e con 5 anni (una legislatura) di contributi.Ma questo trattamento, simil cittadino comune, nasconde il trucco. Il diritto alla pensione è fissato al 65esimo anno di età, peccato che tale limite si abbassa di un anno per ogni ulteriore anno di mandato oltre i cinque. Sino a raggiungere il traguardo dei 60 anni.
Se vi state arrabbiando? Aspettate. Perché c’è dell’altro. Gran parte dei deputati è stata eletta prima del 1996, cioè prima della riforma. Ciò significa che si ha diritto alla pensione a 60 anni di età, riducibili a 50 utilizzando gli anni di mandato oltre i cinque minimi richiesti. E così con oltre tre legislature – e 20 anni di contributi – è possibile accedere alla pensione con meno di 50 anni! Non sono da meno i senatori. Anche qui c’è stata una riforma, in base alla quale a partire dalla XIV legislatura del 2001 questi servi Patriae hanno diritto alla pensione a 65 anni e a condizione di aver svolto un mandato di cinque anni.
Ma dietro l’apparenza si cela l’inganno. Ed ecco, infatti, che fioccano le deroghe. Per chi è stato eletto prima del 2001, il cui diritto al vitalizio scatta a 60 anni con una sola legislatura (5 anni), a 55 con due (10 anni) e a 50 con tre mandati (15 anni). Per gli eletti dal 2001, che possono andare in pensione a 60 se hanno conquistato un secondo mandato.
Due anni e sei mesi sono meglio di 35, ovvero via libera alle baby pensioni. Un cittadino per godere della pensione di anzianità deve avere 57 anni, 60 dal 2008, e aver versato contributi per 35. Troppi per deputati e senatori che hanno abbassato il limite contributivo a una legislatura: 5 anni.Inoltre i parlamentari, per evitare i rischi dell’instabilità politica, con il rischio di chiusura anticipata delle Camere, hanno deciso che sono sufficienti, per aver diritto al vitalizio, due anni e sei mesi. Basta, poi, pagare contributi volontari per i due anni e mezzo mancanti, ma con calma. Onorevoli e senatori possono saldare il debito a fine mandato e in 60 comode rate. Lavorate gente, lavorate.
Alla faccia del riduzione dei costi della politica. La casta colpisce ancora. Andare al voto anticipato farà guadagnare ai partiti circa 300 milioni di euro in tre anni. Questo è l'ammontare del finanziamento pubblico che sarebbe arrivato nelle casse dei partiti fino al termine della legislatura. Sciolte le camere, tutti al voto, si potrebbe pensare che i soldi per i prossimi tre anni non verranno pagati e invece .... invece i partiti incasseranno 100 milioni di euro per ognuno dei prossimi 3 anni come rimborsi elettorali relativi alle elezioni del 2006. Per capirci: ad Aprile si va a votare ? I partiti dopo le elezioni anticipate prenderanno il doppio dei soldi: quelli relativi alle elezioni del 2006 e quelli per le nuove elezioni del 2008.
Per le elezioni di aprile 2006 gli aventi diritto al voto erano precisamente 50.098.305(47.258.305 gli aventi diritto al voto in Italia e 2.840.000 quelli all'estero). Da questo fondo ad ogni partito è attribuita una quota sulla base delle percentuali di voto ottenute.Bene, si sciolgono le Camere. Ma credete che i nostri dipendenti (ovvero i politici) rinuncino ai privilegi? Pare di no.
Una leggina ad hoc approvata con voto bipartisan a inizio 2006, poco prima di andare a votare, sancì il diritto dei partiti a continuare ad incassare i rimborsi anche in caso di voto anticipato. Da qui l'affare: se la legislatura si esaurisce prima della sua naturale scadenza lo Stato deve comunque pagare le somme già maturate per tutti e cinque gli anni. Proprio in base a questa leggina Forza Italia ha potuto cartolarizzare i contributi che deve ancora riscuotere.
Ed anche il Partito Democratico avrebbe la sua convenienza: Ds e Margherita continueranno a incassare le risorse relative alla XV legislatura; il PD avrà i fondi della XVI.Che dire, sembra proprio che non la capiscano e che non vogliano mai cambiare.
Poveri e ingenui elettori.
cominciaitalia.net

Nel giorno dell'avviso di garanzia da parte della procura di Santa Maria Capua Vetere, Clemente Mastella si è dimesso dalla carica di ministro della Giustizia. Ma in quell'inchiesta un protagonista non minore è anche Antonio Bassolino. Che resta saldo sulla poltrona di governatore della Campania. I magistrati capuani accusano Bassolino di abuso in atti d'ufficio, per avere accettato la rimozione arbitraria del commissario di un ente regionale e la sua sostituzione con l'uomo designato dall'Udeur. In pratica, si è sottomesso alle pressioni dell'Udeur violando la legge.
Al momento dell'invito a comparire, nello scorso novembre, Bassolino non si è presentato davanti ai pm. Ha scelto di tacere e avvalersi della facoltà di non rispondere: un suo diritto, anche se politicamente forse criticabile. E ha mandato una memoria difensiva in cui sostanzialmente dichiarava di essersi limitato a firmare il documento preparato dai suoi tecnici. Ma questa difesa appare smentita dalle intercettazioni, che hanno registrato le manovre dell'Udeur e la disponibilità di Bassolino a trovare un accordo. Un esempio? L'assessore Udeur Luigi Nocera viene registrato mentre descrive l'incontro con Bassolino: «Allora lui ha chiamato davanti a me Andrea Cozzolino (assessore ds che sul suo sito si definisce "delfino" del governatore, ndr) e ha detto: "Fai la verifica per il commissariamento, anche se non è al 100 per cento mi assumo la responsabilità di fare il decreto"»
La ricostruzione è stata accolta e confermata ora anche dal gip di Napoli, Anna Laura Alfano, che ha definito «granitico» il quadro indiziario. Scrive il giudice: «Il governatore Antonio Bassolino, tuttavia, assume la responsabilità di firmare il decreto anche nel caso in cui, tale determinazione, non dovesse annoverare tutti i criteri di regolarità previsti». E ancora: «C'è una chiara, consapevole volontà di operare in modo difforme da quanto previsto dalle leggi, pur di porre rimedio a una situazione improvvisamente critica». Queste valutazioni finora sono state condivise da due procure (Napoli e Santa Maria Capua Vetere), due giudici per le indagini preliminari e un Tribunale della Libertà. La presunzione di innocenza vale fino alla sentenza definitiva. Ma forse ci sono già elementi sufficienti per chiedersi se la posizione di Bassolino sia compatibile con quei principi che il Partito Democratico dichiara di volere sostenere. O no?

http://www.laprovinciadilecco.it/online/online.asp?SiglaEdizione=LE&Sezi...

Quando gli 007 spiavano gli artisti: «Tournèe in Russia, è comunista» Un esperto scopre i rapporti dei Servizi italiani del dopoguerra e le indagini nel mondo dell'arte Perfino De Sica e Eduardo De Filippo tra i sospettati. Ma non si arrivò ai processi maccartisti

Cos'hanno in comune i fratelli De Filippo, con Milva, Jannacci, Caterina Caselli, Vittorio De Sica, Dario Fo, Wanda Osiris e Cesare Pavese? Al di là del valore individuale nel campo delle arti e della notorietà nazionale, quello di essere stati spiati, sorvegliati, controllati fin nell'intimo dalle «barbe finte» nazionali. Insomma sono stati tenuti d'occhio , alcuni per anni e anni, dai nostri agenti segreti che, con estrema professionalità, hanno redatto i relativi verbali di segnalazione, raccontando vizi e virtù, ma soprattutto evidenziando le relative idee politiche. In particolare se le stesse erano ritenute «sovversive». È un capitolo poco conosciuto della storia italiana, ma in qualche modo - forse per scimmiottare anche in questo campo o per accreditarsi ancora di più con gli alleati americani - anche da noi il mondo dello spettacolo ha vissuto un suo periodo per così dire «maccartista». Per fortuna, un po' per il carattere italiano, un po' per le incapacità dei nostri servizi segreti e per gli ordini che questi ricevevano, fatto sta che ben pochi artisti alla fine forze hanno potuto lamentare qualche esclusione per motivi politici. rapporti riservati Ma quelle schede compilate esistono e le ha ritrovate e consultate un esperto, Aldo Giannuli - consulente di varie commissioni di inchiesta, la «Stragi» e la «Mitrokhin» - che ha ricostruito come, negli anni del dopoguerra l'Ufficio Affari Riservati del Viminale cominciò a preoccuparsi per quella che riteneva «la penetrazione comunista negli ambienti dell'arte». La schedatura era partita fin dai tempi del referendum istituzionale quando il Sis (Servizi informativi e speciali), che aveva sostituito la fascista Ovra, mise in fila chi poteva essersi espresso per la monarchia: e nella lista finirono Totò, come Aldo Fabrizi, ma anche campioni come Bartali. Era il «pericolo rosso» però a preoccupare, proprio come in America secondo i processi messi in piedi dalla commissione Joseph McCarthy. Al Viminale così si cominciarono a spiare gli artisti e bastava che un Eduardo De Filippo nel '55 andasse in tournée in Urss per suscitare dubbi e interrogativi. E dire che De Filippo, prima considerato vicino ai monarchici e poi alla Dc, alla fine si ritrovò indiziato di possibile «intelligenza» con il nemico. falsità e illazioni Ma bastava poco per finire nel mirino degli 007 nostrani: ad esempio racconta Giannuli, Vittorio De Sica fu tenuto d'occhio perché la moglie Maria Mercader era sorella dell'assassino di Lev Trotsky, Ramon Mercader. Di conseguenza, fu il ragionamento, il famoso regista poteva essere in contatto con Mosca se non addirittura in qualche modo "reclutato" dai comunisti d'oltrecortina. Ma intanto si arriva agli anni Sessanta, con le proteste operaie, la contestazione e tutto il resto. E il Sifar - successore del Sis -, quello finito nelle trame "nere" e nei tentativi di golpe si gettò a corpo morto sulle orme degli artisti più pericolosi. Ad esempio di Dario Fo e Franca Rame, gettati fuori dalla Canzonissima del '62.Non mancano al proposito le amenità come quella del documento degli Affari riservati che attribuiscono a Fo un ruolo di rilievo nel sequestro Amelio da parte delle Br. E non manca neppure un appunto che indica la villa di Claudio Villa come luogo dove i Nuclei armati proletari tenevano l'armeria. Nelle schede delle spie italiane, negli anni post 68, si ritrova buona parte del mondo dello spettacolo italiano, tra presunti finanziatori dei gruppi extraparlamentari a chi, invece, era indicato come militante vero e proprio. Così vicino a Lotta Continua furono indicati attori come Florinda Bolkan o cantanti come Gianni Morandi, mentre invece ad Avanguardia Operaia furono associati Guido Crepax e Alfredo Chiappori. E una futura socialista e sostenitrice di Bettino Craxi, come Caterina Caselli venne indicata come vicina a Potere Operaio. Un dato comunque si riscontra: il pericolo, come si diceva allora, veniva soprattutto da sinistra. Gli artisti, gli intellettuali, gli scrittori erano quindi un riferimento obbligato per gli spioni che riservarono, stando alle schede ritrovate, poche attenzioni a chi poteva essere indiziato di simpatie di destra. Un elemento comunque consola: che sulla base di quelle relazioni, in Italia non furono imbastiti i processi maccartisti e nessun attore era un terrorista o lo divenne. Con un'eccezione: Giusva Fioravanti. Che però non era un «rosso» ma militò nella destra eversiva.

Segnalazioni

Appello per realizzare pienamente i principi contenuti nell'articolo 21 della Costituzione italiana

http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/ di Marco Travaglio, Pino Corrias e Peter Gomez.

Il servizio di striscia la notizia di sabato scorso con intervista a Domenico Leggiero:

http://www.video.mediaset.it/video.html?sito=striscia&data=2008/02/09&id...

CARISSIMI AMICI , SALVE,
SIAMO UN GRUPPO DI FAMIGLIE CHE VOLONTARIAMENTE HANNO COSTITUITO UN COMITATO ED E' STATO APERTO UN C/C BANCARIO PER LA RACCOLTA FONDI PER IL PICCOLO MATTIA(3 ANNI) DI MASCALUCIA (CT), AI FINI DI PORTARLO ALL'ESTERO PER TERAPIE IMPORTANTISSIME ALLA SUA SALUTE!!
..CHIEDIAMO A VOI UN PREZIOSO AIUTO!

PER UNA DONAZIONE
QUESTE LE COORDINATE BANCARIE:

BANCA DI ROMA S.P.A.
C/C: 2539632
ABI: 3002
CAB: 16907
CIN: W

(PER CHI DONA DALL'ESTERO)
SWIFT: UNCRITMM
IBAN: IT16W0300216907000002539632

INTESTATO A "COMITATO AIUTIAMO MATTIA"

GRAZIE PER LA VOSTRA PREZIOSA COLLABORAZIE E SENSIBILITA' IL COMITATO VI PORGE I SUOI DISTINTI SALUTI

www.ilportaledimattia.com

0957271684
3291616237

Il campione di MotoGp Valentino Rossi dovrà pagare al fisco un totale di 35 milioni di euro per gli anni dal 2001 al 2006, mentre dalla prossima dichiarazione dei redditi il pilota pagherà come contribuente italiano, dopo anni di residenza a Londra.
E' quanto ha annunciato oggi da Rossi, insieme ai vertici dell'Agenzia delle entrate, in una conferenza stampa tenuta a Pesaro, dopo che l'estate scorsa il fisco gli aveva contestato una sanzione di oltre 100 milioni di euro per evasione fiscale.
"Sono contento di come si sta risolvendo la vicenda", ha detto Rossi. "E' una cifra alta ma è più importante essere tranquilli, sereni e felici", ha aggiunto il pilota che è apparso di ottimo umore e molto poco pentito.
"Sia io che l'Agenzia delle entrate avevamo lo stesso obiettivo: farmi tornare in Italia", ha detto il pilota, anticipando la sua decisione di trasferire la sua residenza da Londra all'Italia. Dove, esattamente, il pilota vincitore di sette mondiali non lo sa ancora. "Di sicuro non a casa della mamma. Ormai sono grande", ha scherzato.
Per l'anno 2007 Rossi presenterà, quindi, una dichiarazione fiscale come contribuente italiano a tutti gli effetti.
L'accordo raggiunto tra l'ex campione e gli agenti del fisco prevede una quota di 19 milioni di euro per gli anni dal 2001 al 2004. La cifra restante è invece relativa al biennio 2005-2006.
"Le tasse sono così, bisogna pagarle", ha detto ancora Rossi. Di sconto da parte del fisco, però, non ha voluto sentire parlare, preferendo definire l'accordo un "percorso tecnico".
"Avevo già deciso di tornare in Italia. Non potevo tornare ed avere problemi con il fisco italiano", ha detto, ammettendo che la vicenda ha avuto un notevole effetto negativo sulla sua concentrazione e sul suo morale. Di un vero pentimento, però, alla fine neanche l'ombra.
"Non mi pento delle scelte passate ... mi sento pulito con me stesso e con la mia coscienza".
PRIMA RATA IN PAGAMENTO ENTRO IL 19 FEBBRAIO
Il fisco aveva contestato una multa di 112 milioni di euro al mago delle due ruote di Tavullia, che oggi ha però definito la sanzione prospettata "una provocazione per cominciare a trattare".
Lo Stato aveva intentato un procedimento nei confronti di Rossi per l'evasione di 60 milioni di euro di guadagni, non dichiarati tra il 2000 e il 2004 grazie alla decisione di Rossi di spostare la sua residenza nella capitale britannica. Tra Irpef, Irap e Iva sarebbero state evase imposte per 43,7 milioni di euro che, sommate alle sanzioni e agli interessi, portavano l'ammontare complessivo ai 112 milioni richiesti dal fisco.
Quello di Valentino Rossi è il maggior accertamento con adesione relativo a persone fisiche concluso dall'Agenzia delle Entrate. Relativamente agli anni dal 2001 al 2004, il pilota verserà la somma complessiva di 18,9 milioni di cui 13,71 di maggior imposta, 4,18 di sanzioni e 1,35 di interessi.
Il pagamento avverrà in 12 rate trimestrali di 1,57 milioni di euro l'una, aumentate degli interessi di rateazione. La prima rata sarà pagata entro il 19 febbraio.
AGENZIA DELLE ENTRATE RINGRAZIA IL PILOTA
Nonostante la cifra dell'accordo annunciato sia quindi di gran lunga inferiore a quella richiesta inizialmente, il direttore dell'agenzia delle Entrate Massimo Romano ha negato che questo possa inviare un segnale negativo nei confronti dei contribuenti che ogni anno pagano quanto dovuto. Al contrario, ha ringraziato apertamente il motociclista.
"Voglio ringraziare Rossi per la linearità e la correttezza delle sue scelte. E' importante instaurare un sistema collaborativo con i contribuenti", ha detto Romano, sottolineando che la procedura adottata nei confronti del pilota è identica a quella usata nei confronti di qualsiasi cittadino.
"Lo sconto sulle sanzioni (ottenuto da Rossi) è previsto dalla legge", gli ha fatto eco il direttore centrale dell'unità accertamenti del fisco Villiam Rossi, che ha dovuto più volte interrompere il suo intervento a causa di una rumorosa protesta organizzata da alcuni dipendenti della Agenzia delle entrate fuori della sala conferenza per manifestare per il rinnovo del contratto.
Invece delle solite bandiere di sostegno, infatti, il pilota ha trovato ad attenderlo fuori dalla sede del fisco di Pesaro striscioni dei dipendenti che hanno un contratto ormai scaduto da tempo e hanno colto l'occasione per esporre le proprie ragioni davanti alla selva di giornalisti presenti

Lo sforamento delle emissioni di Co2 rispetto all'obiettivo previsto dal Protocollo di Kyoto costa all'Italia 63 euro al secondo dal primo gennaio di quest'anno, pari a piu' di cinque milioni di euro. Dopo sei settimane abbiamo ampiamente superato i 200 milioni di euro e a fine anno il debito tocchera' quota due miliardi. Il calcolo e' stato fornito da Gianni Silvestrini, direttore scientifico del Kyoto Club al convegno "Le Regioni e gli Enti locali verso Kyoto" tenuto in Campidoglio.
Dagli obiettivi di Kyoto ci separa un divario di oltre 90 milioni di tonnellate di Co2 e per questo ora il Paese e' in una emergenza gravosa in termini economici ed ogni ritardo comportera' costi crescenti. La crisi di Governo in atto cade - secondo Silvestrini - nel momento meno opportuno, dal momento che altri Paesi europei stanno attuando misure di intervento da noi a lungo rinviate.
La Finanziaria 2008 mette al centro delle politiche per la riduzione delle emissioni dei gas serra gli Enti locali, ma un quarto delle Regioni non ha ancora approvato in via definitiva il proprio piano energetico ambientale, uno strumento previsto da piu' di 15 anni.
La Finanziaria prevede che entro 90 giorni vengano definiti i target nazionali sulla produzione da fonti rinnovabili e che nei successivi 90 giorni le Regioni adeguino i propri piani energetici."Le Regioni hanno un ruolo indispensabile - ha osservato il ministro dell'Ambiente Alfonso Pecoraro Scanio - perche' non e' possibile raggiungere un obiettivo nazionale se introduciamo finalmente dei target regionali e non diamo la possibilita' a Regioni, Comuni, Province di ridurre le proprie emissioni di Co2".
(fonte Rai News 24)

Il quadro politico è ormai tracciato, anche se i giochi e giochini dell’ultimo minuto, sembrano depistare gli elettori che il 13 1 4 aprile non faranno altro che mettere una x su una scheda inutile.
Il PDL – popolo delle liberta – si presenta al popolo elettorale con due simboli quello suo PDL e quello della lega nord che porterà alle casse della coalizione un buon 4 % ; dicasi la stessa cosa del PD partito democratico che correrà con il suo simbolo aggregato con quello del IDV Italia dei valori dell’ex pm Di Pietro con una dota stimata anch’ essa nell’ordine del 4 %.
E dopo? Il dopo è semplice…… le due forze minori del sistema bipartitico PDL & PD –lega nord e Italia dei valori confluiranno nei due gruppi parlamentari maggiori e finiranno lì la loro storia.
Questo perché i due schieramenti bipartitici PDL & PD sanno benissimo che se l’Italia dei valori IDV e lega nord confluissero adesso all’interno dei due partiti, molti dei loro elettori non li voterebbero più e quindi conti alla mano, i due partiti PDL & PD non possono rinunciare al rispettivo 4% che portano in dote al loro interno.
Alla fine dei giochi una volta insediate le camere, indipendentemente di chi avrà vinto, i due partiti maggiori PDL & PD blinderanno il sistema bipartitico , con le cosiddette Larghe Intese, con una leggina ad hoc e cosi tutte le forze eventualmente presenti spariranno alla fine della legislatura.
Et voilà addio referendum – una volta governa il PDL una volta il PD e come dicevano i latini: mal comune mezzo gaudio.

FRANCA FAI UN APPELLO PER MIO FIGLIO...LASCIA TARE CIO' CHE PENSANO GLI ALTRI(POLITICI O MEDICI) QUI IN ITALIA LA SANITA' FA GIRARE MILIONI DI EURO INTORNO AI NOSTRI FIGLI......PER NON PARLARE DELLA MALASANITA'...
CHIEDO SOLO UN EURO A PERSONA, POTREBBE SALVARE MIO FIGLIO!
CIAO

GRAZIE IN ANTICIPO!

PRIME FIRMATARIE:

Simona Argentieri
Natalia Aspesi
Adriana Cavarero
Cristina Comencini
Isabella Ferrari
Sabina Guzzanti
Margherita Hack
Fiorella Mannoia
Dacia Maraini
Alda Merini
Valeria Parrella
Lidia Ravera
Rossana Rossanda
Elisabetta Visalberghi
eccetera
eccetera

TEATRO/ 'TUTTA CASA, LETTO E CHIESA', UNA PARODIA SULLA CASALINGA

17-02-2008 16:33

Lo spettacolo in scena l'8 marzo al Creberg di Bergamo
Roma, 17 feb. (Apcom) - L'8 marzo, al Teatro Creberg di Bergamo, va in scena 'Tutta casa, letto e Chiesa'. Lo spettacolo - scritto da Dario Fo e Franca Rame, che ne cura anche la regia - è una parodia della casalinga. Marina De Juli, accompagnata sul palco dai 12 elementi della Lingera Filtrus Jazz Band, interpreta una donna che vive all'interno della propria casa, ma non è realizzata perchè le manca la cosa più importante: il rispetto del marito e la fiducia in se stessa. Un giorno scopre una dirimpettaia che non aveva mai visto e le confida, in maniera tragicomica, la sua vita.

Cara Franca;
Sei sorda verso i problemi di noi giovani. è così, è palese. Sei sensibile solo alle cose che ti provocano emozioni. Parli della 194 e fai giustamente un casino enorme, cerchi di aiutare quelle povere famiglie vittime dell'uranio. Tutte cose giustissime ma forse dovresti anche capire che i problemi non sono solo quelli che evocano sentimenti....

Difendi senza motivo Prodi con una lettera che a mio modesto parere pareva talvolta ridicola. Non si può scolpevolizzare una persona che ha comunque promesso e non ha mantenuto. Per cosa dovrei votare ora?.......

Vorresti essere giovane, ma sei tristemente vecchia. Se vorresti aiutarci veramente ti comporteresti diversamente. Non hai neppure lontanamente capito quali sono i nostri problemi. E sei tristemente sorda verso chi cerca di contattarti per cercare di fare qualcosa. Rispondi quasi sempre solo ai commenti di elogio...ma è così che funziona? Discuti le critiche, non gli elogi. Sarebbe più costruttivo per tutti. La Franca che ti dipingi non è quella che sei....purtroppo.
Non credo che risponderai...ma se lo facessi sarebbe bello vedere cosa ne pensi.
Saluti
marcolindo

Afghanistan, la guerra in Parlamento
Inizia oggi alla Camera la discussione sul rifinanziamento della missione
Inizia questa mattina alla Camera la discussione parlamentare sul rifinanziamento della missione militare in Afghanistan. Contrariamente a quanto chiesto da numerosi parlamentari, il decreto-legge presentato dal governo Prodi ha ‘impacchettato’ tutte le missioni italiane all’estero (Afghanistan, Libano, Kosovo, Iraq, Sudan, Somalia, ecc.) che andranno quindi discusse e votate in blocco. Preannunciato il voto contrario della Sinistra Arcobaleno (che in passato votò sempre a favore di questa missione per non far cadere il governo): un ‘no’ del tutto ininfluente, visto che il decreto verrà convertito in legge con i voti di tutti gli altri schieramenti politici.

Più soldi, uomini e mezzi. Per la missione militare in Afghanistan, il decreto stanzia oltre 337 milioni di euro per l’anno 2008: quasi il 10 per cento in più rispetto ai 310 milioni dell’anno scorso. Un aumento dovuto all’incremento numerico del contingente (2.880 uomini secondo la Nato rispetto ai circa 2mila di un anno fa) e allo schieramento di nuovi mezzi (8 carri armati Dardo, 5 elicotteri da combattimento Mangusta, 3 elicotteri da trasporto e assalto Sh-3d, 10 blindati Lince e 2 aerei Predator: tutti mezzi che un anno fa non c’erano).
Ovviamente, il testo del decreto non fa cenno all’invio di ulteriori rinforzi discusso al vertice informale dei ministri della Difesa Nato a Vilnius, in Lituania, lo scorso 7 e 8 febbraio: in primavera l’Italia manderà nell’ovest dell’Afghanistan altri 2-300 uomini, truppe da combattimento destinate alla creazione di un ‘Battle Group’ italo-spagnolo di 5-600 uomini per fronteggiare la guerriglia talebana in caso di bisogno (necessità che la Nato considera scontata con la prevista offensiva talebana di primavera). Un compito, questo, svolto finora dalla più esigua Forza di Reazione Rapida (Qrf) italo-spagnola di circa 300 uomini, coinvolta in numerosi scontri a fuoco occasionali con i talebani e sopratutto nell’offensiva Nato dello scorso novembre, quando gli oltre 200 soldati italiani della Qrf (con carri armati Dardo ed elicotteri Mangusta) combatterono per tre settimane contro i talebani per la riconquista di due distretti della provincia sud-occidentale di Farah.

La guerra negata. In aula verrà sicuramente dibattuta la reale natura della missione in Afghanistan. Ma non servirà a nulla, perché la verità rimarrà occultata dietro la cortina fumogena della retorica governativa della “missione di pace” che Prodi e i suoi ministri – e ora anche i suoi candidati alla successione, Veltroni e Berlusconi – continuano a usare. Con la fondamentale complicità dei grandi giornali e dei telegiornali; come il Tg1 che qualche giorno fa diceva che, mentre i nostri soldati sono impegnati nella missione Isaf, descritta come una missione sostanzialmente umanitaria e di polizia, “gli americani di Enduring Freedom continuano a dare la caccia ai talebani”. Solo loro.
Come se i duecento incursori italiani delle forze speciali della Task Force 45 non fossero regolarmente impegnati, fin dal 2006, a combattere i talebani nelle province afgane occidentali nell’ambito dell’operazione ‘Sarissa’.
Come se le migliaia di soldati britannici, canadesi e olandesi che dal 2006 combattono e muoiono ogni giorno nel sud dell’Afghanistan non facessero parte della stessa missione Isaf a cui partecipa l’Italia.
Come se i vertici Nato, fortemente preoccupati per l’avanzata dei talebani, non fossero da mesi infuriati con l’Italia e con gli altri Paesi alleati (Germania, Francia e Spagna) che non danno il loro pieno contributo alla missione Isaf inviando uomini sufficienti e mezzi adeguati a combattere questa guerra.

http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=&idart=10176

sor.riso

LA REPUBBLICA, MARTEDÌ, 19 FEBBRAIO 2008

Pagina 6 - Interni

I politici incassano con un sorriso Grillo: finalmente uno che mi imita

La Russa, il super-imitato: Fiorello sa che non votando si fa vincere la cattiva politica
Salvi: contrario alle provocazioni, ma certe promesse assomigliano a prese in giro

GIOVANNA CASADIO

---------------------------------------------------------
ROMA - «Roosaario... non mi ha detto nulla dell´appello che voleva fare alla radio». Ignazio La Russa imita Fiorello che imita La Russa. Troppo simpatico Rosario Fiorello per offendersi, in ogni caso. «Sbaglia» Fiorello, per i politici sia di sinistra che di destra, ma le proteste sono soft e l´invito dello showman a stracciare la scheda elettorale se lo giocano l´uno contro l´altro nella partita elettorale. Qualche giorno fa all´aeroporto "Gnazio" e "Rosario" si sono incontrati e «siccome Fiorello è un amico che purtroppo vedo poco - spiega La Russa - abbiamo conversato del più e del meno». Non di astensionismo, l´argomento non sembrava nell´aria. Né dell´immondizia di Napoli. «La colpa della vergogna napoletana non è dei politici in generale ma di chi ha la responsabilità, quindi Pecoraro, Bassolino, Iervolino. Fiorello è una persona perbene, sa che se non si va a votare è il peggio della politica a trionfare».
Proprio così, secondo Gianfranco Fini, leader del Pdl, un tempo An, stesso partito di La Russa: «Fiorello è simpatico ma ha detto una cosa che va denunciata e cioè che non tutti i politici hanno la possibilità di fare. Io per esempio non posso fare nulla sulla vicenda della Campania, mentre il Pd che lì governa può fare molto». E la questione è utilizzata elettoralmente anche da Pier Ferdinando Casini, il leader Udc: «Fiorello ha ragione, se le promesse non sono mantenute».
A indirizzare a Fiorello e a Radio due applausi a scena aperta è Beppe Grillo. Il comico, e guru dell´antipolitica, apprezza di essere stato emulato da Fiorello nella critica feroce alla politica e rilancia la posta: «Io suggerisco ai napoletani di chiudere i confini come i baschi, dovrebbero volere l´indipendenza assoluta visto come li trattano». Stracciare la scheda elettorale è ancora poco: «E non diciamo questa belinata che c´entra la camorra, che ha solo fatto da manovalanza, la responsabilità è delle spa quotate in borsa, di chi ha fermato la raccolta differenziata dei rifiuti per fare gli inceneritori... Dovranno pagare salato. Mi fa proprio piacere che Fiorello intervenga su qualche problema perché ha il dovere di farlo». Nel "Vaffa´day 2" contro l´informazione italiana, che Grillo ha organizzato il 25 aprile a Torino, ci sarà Antonio Di Pietro. Il leader di Idv (partito apparentato con il Pd) rincara: «A grida di dolore va risposto non rigettandoli nella solita accusa di antipolitica. A Napoli ci sono responsabilità precise, è colpa della politica del non fare, degli abusi che le intercettazioni campane e calabresi hanno svelato».
Piace Fiorello a Enrico Mentana, conduttore su Canale 5 di Matrix, che nega si tratti di «una grillata»: «È una provocazione, c´è una bella differenza con Grillo perché Fiorello dice "non andate a votare se i politici fanno solo promesse" ed è quello che pensano la gran parte dei cittadini, cioè: se non ho un servizio non ti pago». Ma Franca Rame, l´unica esponente politica invitata sabato a Napoli per la manifestazione anti rifiuti, invita a ragionare: «D´accordo, Fiorello è simpatico. Ma come si fa a pensare che in 55 giorni da qui alle elezioni, la vergogna dei rifiuti si possa risolvere? Se lui ha la bacchetta magica... lo vado ad aiutare. Non votare significa fare il gioco della destra». Ironico Beppe Giulietti: «Buttare altra carta in giro, quando si vuole fare una campagna contro il problema intollerabile dei rifiuti a Napoli è un po´ contraddittorio. Io sono contrario ai messaggi di non voto, ma sono convinto che Fiorello che è ironico e autoironico abbia fatto una provocazione e saprà tornarci su». Rettificherà. Nessuno censura a "Rosario", comunque. Neppure Cesare Salvi (Sinistra arcobaleno), al quale l´antipolitica fa venire i brividi, è disposto a rimproveri o a censurare Fiorello: «È una provocazione alla quale sono contrario ma Berlusconi e Veltroni sono partiti con promesse magniloquenti che sanno di presa in giro». Marco Pannella, leader radicale, denuncia la «clandestinizzazione» del Pr e dei temi di cui è paladino, dalla non-violenza alle carceri, dalla legalità alla laicità: «La mia stima in Fiorello è accresciuta».

È desolata e sporca la zona di Napoli, ed è acre l'aria che si respira. Precipita vertiginosamente la situazione. Ma i prodotti tipici campani (17 Dop; 10 Igp; 20 Doc e 3 Docg) che acquistiamo anche a caro prezzo sono buoni davvero? Soprattutto sono sani? Prendiamo la mozzarella. Può essere sana la mozzarella di Aversa o di Cancello Arnone?

L'area dei litorali domizio-flegreo e agro-aversano comprendenti 80 comuni, è stata sin dal 2001 oggetto di tentate bonifiche miliardarie ad opera della società "Jacorossi imprese SpA", una controllata di Fintermica, risultata idonea attraverso una convenzione concessa per 60 mesi (in forma privata) tra Ministero del Lavoro e Commissariamento alle Bonifiche Ambientali. Risultato? 120 milioni di euro versati a Jacorossi con la clausola che assumesse a tempo indeterminato 373 lavoratori Lsu prontamente licenziati in questi giorni (www.rifondazionesenato.it), e restano tutt'ora da smaltire 350.000 tonnellate di rifiuti tossici e speciali.

Jacorossi (Napoli) e Fintermica (Roma) sono società che si occupano di bonifiche ambientali. Non può mai essere buona la mozzarella proveniente da bestiame che mangia su suoli altamente inquinati e con presenza di diossina, come rivela un rapporto del 23 maggio 2007, preparato da Leopoldo Iannuzzi, dirigente di ricerca del Cnr, che sin dall'esplosione del problema nel 2002 ha iniziato a occuparsi del fenomeno su richiesta dell'Asl Napoli 4. Il 71% dei campioni di latte controllati in alcuni allevamenti nell'acerrano, risultano positivi alle diossine e i valori medi di circa il 90% dei campioni, sono tredici volte superiori alla media nazionale e consentita dalla legge (www.cnr.it).

È in atto un disastro ambientale e le vittime designate sono le popolazioni di Acerra, Giugliano, Qualiano e Villaricca, nel napoletano, senza contare le zone di Caserta e Aversa. A Giugliano vi sono le colture di mela annurca, le uniche capaci di combattere la grande esportazione di mele trentine. Nell'ultimo mese si è avuto un crollo di vendite pari al 50% con ordini cancellati e carichi mai arrivati, anche a causa dei ripetuti blocchi stradali.

Secondo la Cia (Confederazione italiana agricoltori) si è avuto un crollo delle vendite del 30% per il latte e suoi derivati e del 35% per i prodotti ortofrutticoli. Gli allevatori di Acerra, sito dove dovrebbe funzionare il più grande termovalorizzatore o inceneritore d'Europa, lamentano da diverso tempo la morte di 2500 capi di bestiame per diossina e la nascita di bovini malformi. Le Asl procedono al sequestro degli allevamenti e i clan, di notte rubano gli animali, per sottrarli all'autorità giudiziaria (360 pecore rubate a Casal di Principe. Rapporto zoo mafia 2003), costringendo il proprietario a denunciare contro ignoti.

Come mostra il valido documentario "Biutiful Cauntri" di Esmeralda Calabria, Andrea D'Ambrosio e Peppe Ruggiero presentato all'ultimo Torino Film Festival (il promo è scaricabile su Youtube), i contadini che coltivano vicino alle discariche sanno che la loro terra è avvelenata, tanto che innaffiano le piante con l'acqua minerale. È vero che le telefonate intercettate, presenti nel documentario, hanno tutte interlocutori con accento del nord ma è anche vero che alcuni (non tutti) di questi contadini, sono sia vittima che carnefici su se stessi e sulla loro terra. Quando dieci anni fa la camorra regalava ai contadini 10000 euro per sotterrare degli strani sacchetti nella loro terra, perché hanno accettato? O sono stati costretti, o i soldi fanno sempre comodo.

Comunque di mozzarella di bufala campana oggi si muore. Studi recenti effettuati dall'Ispaam-Cnr e finanziati dal comune di Acerra su questi animali, hanno dimostrato che tali sostanze lasciano traccia sia nella carne che nel latte creando scompensi a livello cromosomico (www.cnr.it). Di conseguenza, vuoi per l'aria, vuoi per l'acqua (le falde acquifere sono contaminate) vuoi per la carne e il latte, se si vive in un comune del casertano o del napoletano si ha tra il 5 e il 15% di possibilità in più rispetto a chi vive altrove di ammalarsi di cancro (Il Mattino 12/01/2008). Ancora, l'epidemiologo dell'istituto per la cura dei tumori "Pascale", di Napoli Professor Maurizio Montella ci fornisce una sorta di libro nero dei comuni ad alto rischio di tumori e precisamente nel casertano: Aversa, Capodrise, Casagiove, Casal di Principe, Caserta, Castel Volturno, Marcianise, San Cipriano d'Aversa, Santa Maria Capua Vetere, San Nicola la Strada e Villa Literno. Nel napoletano: Afragola, Acerra, Arzano, Caivano, Casoria, Frattamaggiore, Giugliano in Campania, Qualiano, Villaricca, Marano di Napoli, Marigliano, Melito, Mugnano, Pomigliano d'Arco, Sant'Antimo e Volla (fonte cit.).

In conclusione il problema non sono tanto i roghi di rifiuti solidi urbani, ma l'avvelenamento di terre adibite a discariche illegali dove per decenni sono stati riversati quantità industriali di rifiuti tossici, radioattivi, speciali e chi più ne ha più ne metta. Credo che la crisi economica nel campo alimentare in Campania si concluderà con l'erogazione di soldi pubblici per stati di calamità. Soldi che andranno ad una qualche società inventata per l'occasione che nessuno andrà a controllarne lo stato patrimoniale o la reputazione e che non andranno certo a sanare l'emergenza che dura ormai da tredici anni.

In Campania si gioca a scaricare le responsabilità a vicenda, come si dimostra che tutt'ora non sono presenti dati ufficiali riguardo ai livelli di diossina nel sangue di chi abita in zone ad alto rischio. Le Asl si rivolgono all'Arpac e quest'ultima rivendica che tale competenza è delle Asl. Nel bel mezzo di tutta questa incompetenza ci sono gli allevatori che muoiono di tumore e gli agricoltori orfani di serie politiche di sostegno. L'Intera economia campana è messa a dura prova tanto che a farne le spese, sono gli albergatori che chiedono, attraverso la Fiavet (Federazione degli agenti di viaggio) al Governo 15 milioni di euro di risarcimento e riduzioni sull'Irap (Il Denaro 12/01/2008).Comincialitalia.net

Intervista a Dario Fo su Rainews24
dove si parla di uso strumentale dell'informazione e di morti bianche

http://it.youtube.com/watch?v=-FQn7Tnko4I

Sono molto felice che Striscia la Notizia abbia trattato il problema legato al contrassegno per disabili e alla non conformità con quello indicato dalla Comunità Europea .
La legge sulla Privacy ( art 74 comma 1) impedisce l’esposizione dei dati personali o di qualsiasi simbolo che identifichi la natura del permesso questo comporta non pochi disagi per le autorità addette ai controlli perché se nel caso specifico si toglie il simbolo della sedia a rotelle i controlli diventano difficili.
Ringrazio Cristan Cocco i suoi collaboratori e Striscia la Notizia per la sensibilità e la precisione nel trattare questo tema.

Vi invito a segnalarmi ulteriori disagi in modo che anch’io possa far pressione per risolvere questo problema.

Il servizio è andato in onda il 16/02/2008

GUARDA IL SERVIZIO

POST CORRELATI
Articolo tratto da www.lucafaccio.it

Dott. Luca Faccio

Visita il mio blog: www.lucafaccio.it

Proprio non riesco a convincermi, come molte voci sostengono, che il conflitto di interessi sia una causa secondaria del degrado del Paese.
Dopo le dichiarazioni di Di Pietro sulla necessità di un riassetto televisivo in chiave legalitaria e il pronto "richiamo al programma comune" da parte di Veltroni, alcune considerazioni, per chiunque si fregi di uno spirito libero, si impongono. Le ultimissime dichiarazioni dell'ex sindaco di Roma definirebbero la questione come un problema secondario, che non tocca il cuore degli Italiani.
Non è singolare, e in qualche modo fonte di sospetto, che un principio tenuto come fondamentale in tutte le democrazie sia, da noi, snobbato, e liquidato in questo modo?
Che i responsabili del Pd dicano chiaramente che Mediaset non si tocca, che l'illegalità di rete 4 deve proseguire, che il conflitto di interessi deve continuare ad inquinare la vita pubblica italiana. Ci dica francamente che le regole che caratterizzano le democrazie compiute non devono o non possono essere applicate nel "Belpaese".
Sarebbe bello se qualcuno dei dirigenti del partito che si presenta come unica alternativa alla destra di Berlusconi avesse l'onestà di affermare chiaramente che le regole che valgono in tutto il mondo democratico e liberale devono, in Italia, piegarsi a misura degli interessi di una sola azienda e di un solo soggetto che concentra potere politico, economico e mediatico; esattamente come nelle più classiche delle dittature.
Sarebbe poi addirittura bellissimo se ci spiegasse anche motivi e ragioni per cui questo è considerato "dovuto", o semplicemente ineluttabile. Se davvero dobbiamo rassegnarci a tutto questo abbiamo il diritto di sapere perchè.
Se ci dicessero, senza ipocrisie, in nome di cosa dobbiamo subire passivamente l'aggressione ai valori di libertà, di giustizia - oltre all'impoverimento economico che pesa come un macigno sulla vita quotidiana di strati sociali sempre più ampi - sapremmo come meglio regolarci nella prossima tornata elettorale, da cittadini coscienti e consapevoli, oggi condannati al limbo del non detto e del non dicibile, allo stordimento mediatico, alle nebbie dell'intrigo e del mistero.
E' follia chiedere oggi, di fronte al degrado etico e politico che abbiamo davanti, almeno il coraggio e l'onestà della chiarezza?
Pongo questa domanda non ancora rassegnato, ma ancora per poco, a proseguire il cammino in un Paese avviato a finire nelle mani dell'ultimo padrone.