leggete la storia di Giuseppe anni 6...

Come non tirare fuori i sentimenti più forti, più profondi, di fronte al sorriso e alla gioia di un bambino? O quelli altrettanto forti, profondi di rabbia, indignazione di fronte allo stesso sorriso spento, alla stessa gioia negata?! Di chi è la responsabilità di tutto questo? Io penso che sia un dovere-diritto capirlo e farlo sapere a tutti.
Vai avanti, cara Franca, tu hai dimostrato di saper smuovere macigni...e se avrai bisogno di noi, noi ci saremo!
Con immenso affetto.Bruna

Queste vicende angoscianti vorremmo non accadessero mai.
Come è possibile che il diritto sia così distante dalla realtà di coloro che dovrebbe tutelare!!!
Come possiamo immaginare che questa applicazione della legge sia a difesa dei diritti di un bambino?

Certamente cara Franca riuscirai a districare questa assurda, angosciante matassa che avvolge la vita e l'innocenza di Giuseppe.
Ti prego di tenerci al corrente e spero che prestissimo avremo buone notizie. Facci sapere come possiamo essere utili al bambino e al tuo impegno in suo favore.
Un abbraccio fiducioso

ste1961

darei la vita pur di ridare serenità e gioia a tutti i bambini del mondo
giù le mani dai bambini!!!
qualunque strada tu intraprenda per risolvere questo grave problema sappi che ti sarò accanto anche fisicamente qualora fosse necessario

www.donnanonmoderna.blog.lastampa.it
In questo mondo senza buon senso i bambini sono quelli che devono soffrire e subire di più. Non è la prima volta che leggo storie come questa e la mia indignazione aumenta sempre di più...
Dico anch'io come te Franca: VERGOGNATEVI TUTTI!
CARMELA

Oggi sono un po' rabbiosa, percui non so cosa uscirà dalla mia bocca!
Bambini irriquieti? certo, perchè a scuola si deve stare seduti composti e in silenzio! Se ti ribelli, non sei normale. I bambini sono nuovi, e le scuole sono vecchie! Come mettere si può, vino nuovo in otri vecchi?
Se scandalo deve essere, che scandalo sia!
Mica ci metteranno il tuccarello in bocca, se vogliamo gridare dai tetti, che siamo stufi di vivere sotto leggi disumane.
Questa non è democrazia, che la smettano di usare in vano questa parola!
Non dobbiamo abbandonare Giuseppe. Che cattiveria gli stanno facendo!
E pensare che lo fanno con i nostri soldi, protetti dalle loro leggi.
Ci fanno manifestare, ma tanto mica ci ascoltano!
E' democrazia, puoi manifestare, dire che non va,
tanto nessuno ti ascolterà,
ti diranno che altre sono le priorità.

bla bla bla la repubblica dei bla bla bla

Roma 23 giugno manifestazione per l'osservanza dell'affido condiviso

23 giugno 2007. Manifestazione a piazza del Popolo a partire dalle ore 15.00,

Per l'osservanza dell'affido condiviso,

organizzata dalle associazioni dei genitori separati che denunciano all'opinione pubblica la violata applicazione nelle aule dei tribunali della legge sull'affido condiviso.

A poco più di un anno dall'entrata in vigore della legge 54/06, è giusto che la gente sappia cosa continua ad accadere ai figli minori dei separati, dopo la separazione dei loro genitori, che ancora si vedono privare nel contenzioso giudiziario di una delle due figure genitoriali.

Invitiamo i magistrati, i politici e gli assistenti sociali a rendersi partecipi del processo culturale in atto e favorire una nuova cultura della famiglia separata.

comunicazionecondiviso

Intuisco che quanto accaduto, non sia avvenuto in zona veneto - friuli.
Se lo fosse mi attivo immediatamente per incontrare Giuseppe.

Franca/Carlotta, mandatemi comunque delle coordinate geografiche, sono in contatto con una piccola rete di operatori in tutta italia, se esiste un briciolo di fortuna, magari entro in contatto con il bimbo.

Non capisco, comunque, sinceramente come possa essere avvenuta una cosa simile; ci lavoro con i bambini con forti disagi e conosco tantissimi casi in cui il bimbo davvero dovrebbe essere immediatamente allontanato dal cosiddetto 'nucleo famigliare'.

Però bisogna essere cautissimi nelle denunce perchè basta davvero una 'cazzatina' e ci rimette sia il bambino, sia il o i 'denuncianti'.

Solitamente un intervento del genere presuppone una situazione ACCERTATA di gravita' e di pericolo.
Tanto per fare un esempio dei tanti, vengono a fatica allontanati i bimbi denutriti, sporchi e malati dalle mamme tossicodipendenti o alcolizzate (gli operatori socio-sanitari sanno quanto frequenti siano questi casi), quindi non riesco a capire come una situazione di disagio come quella su descritta possa aver dato origine all'allontanamento forzato del bambino..

www.maxbazzana.it
www.orchestrazione.it

Ogni bambino ha diritto di vivere con il suo papà! :)

Franca Battiti battiti, i bambini sono la cosa più straordinaria e fantastica che la nostra società ancora ha!! Sono la nostra speranza di innocieza! Facci assolutamente sapere!! E se necessario anche i nomi di quegli aguzzini.
Saluti
MA

Da alcuni anni seguo la situazione dei papà separati dai figli, quasi quotidianamente sento il papà del piccolo Giuseppe, posso affermare che molto spesso la realtà supera i peggiori film dell'orrore.
Drammi vissuti nell'ombra ed in solitudine, spesso in morte civile di persone indifese abbandonate al loro destino.
Le SS (Servizi Sociali) hanno un potere enorme sulla vita dei minori, basta un loro rapporto al Tribunale dei Minori che subito ottengono un decreto che consente loro di far rapire i minori dalle forze dell'ordine e ricoverare in Istituti dove i Comuni pagano Euro 3000 (tremila) tariffa minima al mese per ogni bambino.
Le famiglie vedono portarsi via i loro figli che poi scompaiono nel nulla, spesso non hanno soldi per pagare gli avvocati, e quando riescono a trovarli sono soldi persi, non ottengono mai nulla, i giudici credono alle relazioni delle SS, poi col tempo si creano situazioni di fatto in cui consulenti del Tribunale sentenziano che nell'interesse supremo del minore è meglio non far più vedere la famiglia naturale.
Ieri sera ho letto al papà del piccolo Giuseppe quanto ha scritto Franca, piangevo mentre glielo leggevo, dopo anni che raccolgo storie terribili ed incredibili, non riesco ancora ad abituarmi a non commuovermi, ma oggi grazie all'intervento di Franca un papà ha ritrovato la speranza, forse presto ritroverà il suo piccolo, potrà continuare a crescerlo come ha fatto durante cinque anni.
Bisogna evitare che altri crimini analoghi accadano, la Commissione Infanzia del Senato dovrebbe aprire un'inchiesta sull'operato delle SS - Servizi Sociali, sui Tribunali del Minori e gli Istituti che ospitano questi bambini. Portare alla luce i loro misfatti ed impedire che si ripetano.
Giorgio Galofaro
[email protected]
Associazione Papà Separati ONLUS
www.papaseparati.org

Franca intervieni!!! è una VERGOGNA!!

Cara Franca
non voglio aggiungere niente e aspetto tuoi chiarimenti sul caso. Solo una riflessione: ripenso a quando volevi dimetterti, ai dubbi etici sul rimanere inflessibile ai propri ideali e principi o compromettersi e accettare le regole nel gioco della politica. Io ancora non ho risolto i miei dubbi. Pero' posso verificare questo: che una senaTTrice 70enne appena entrata in politica mette in atto una rivoluzione culturale del ruolo del politico:
- con un blog che promuove la diffusione di un genere d'informazione che normalemente riceve meno attenzione del partito di Pannella
- con un dialogo con i cittadini che apre una porta verso la conoscenza di quello che quotidianamente avviene in parlamento
- che con la sua personalita' rinnova lo stereotipo del politico di professione, che non sbaglia mai, tuttodunpezzo, che ne sa sempre una piu' di te.

La tua presenza in parlamento credo che comunque sta generando un vortice virtuoso di democraticizzazione (??) della politica.

Insomma, in principio non so se queste istituzioni meritino la nostra fiducia, pero' mi stai dimostrando quanto funzionerebbe meglio il parlamento se fosse frequentato da persone che hanno a cuore gli interessi dei cittadini, di tutti i cittadini.

Se fosse frequentato da giovani, da donne, da gente che non vuole solo arricchirsi o gestire il potere.... sara' mai possibile?

Mi dai insieme speranza e disperazione.

Cara Franca Rame,

ho parlato sia con Tommaso che con la sua psicologa, quella che si è vista piantonata dalla polizia, quella che ha chiesto di poter vedere il figlio, sottratto in modo SEGRETO dalle SS e portato...chissà dove.

Ancora non vorrete dirmi che non avete capito? Qui parliamo di qualcosa di davvero inquietante.

E' del tutto irrilevante che un Tribunale abbia disposto il "ritiro" del minore. Vi faccio un'unica domanda: come fa il Tribunale a sapere quello che deve fare? Manda forse i vigili del Tribunale a fare verifiche? Nooooooooo
Sono le SS le uniche responsabili di certi provvedimenti, quindi la scusa "noi non centriamo, è una decisione del Tribunale" è una menzogna senza fine. Il Tribunale non ha alcun potere, poichè esegue senza se e senza ma, le decisioni delle SS, che, secondo il loro Dio, si trovano a contatto con le vicende e prendono le giuste decisioni.

LE DECISIONI SONO ECONOMICHE!!! E NON SOLO!

Avete mai sentito parlare di CONTROLLO DELLE MASSE? Attraverso la separazione della prole, attraverso gli psicofarmaci, anche ai bambini? Non vi ricorda certi periodi della storia?

ESAGERO?

E se esagero perchè mi hanno impedito con ogni mezzo di vedere mio figlio, finchè non ho dovuto minacciarli telefonando anche alla segreteria del sindaco di Messina e dell'Assessore ai servizi sociali?

SIAMO ENTRATI IN UNA FASE PERICOLOSA.... aprite gli occhi. Io li ho già aperti.

Altra domanda: esiste uno, uno SOLO MOTIVO per cui Tommaso, anche se fosse drogato, non dovesse sapere IN NESSUN MODO, nemmeno tramite avvocato pagato o psicologa della CTU, dove venisse condotto il proprio figlio????? E perchè farlo prima che si pronunciasse la CTU? anche questo è stato disposto dal Tribunale?

Franca, io più che piangere, mi allarmerei, aprirei subito un'inchiesta con la Procura per SEQUESTRO DI MINORE.

Ricordate l'Argentina degli anni '80? C'è differenza fra l'Argentina di quel tempo e ciò che accade ora con i minori? 8000 che spariscono, ed esce la notizia che finiscono anche in mano a sette sataniche massoniche.

Non è di qualche giorno fa la notizia che ci sono stati degli arresti per massoneria?

ESAGERO VERO?

O MI INFORMO? RAGIONO?

E aprite qualche libro di storia: LA STORIA SI RIPETE.

Giuliano

Ciao Franca , speriamo presto in un tuo post in cui ci racconti che la situazione si sta risolvendo. un abbraccio
Giorgio
Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza

Franca aveva detto il 17 giugno ... "calma, sto ricostruendo la storia. SBAGLIANDO ho messo tutto sul Blog".
Stiamo facendo ancora del male a Giuseppe. Intanto perchè in rete c'è il suo nome e cognome (addio privacy).
Vorrei chiedervi: esiste un servizio sociale che possa essere denominato SS, dove la sigla non è neutra ma si allude a ben altro di storicamente tragico.
Se la piazza virtuale è così pre-giudiziale e talvolta violenta, esprime giudizi senza appello verso giudici, professionisti, e altri ... dove stiamo andando? Verso un populismo che per definizione è di destra?
Direi calma ... accertiamo i fatti e se del caso interveniamo pesantemente. Per quanto mi riguarda conosco i dati presiedendo l'Ente che ha al suo interno quel Servizio Sociale.
Tutta la disponibilità a fornire dati, informazioni ... salvo garantire la riservatezza.
Egregia Senatrice, meglio Franca, intervenga ancora una volta per stoppare questo piccolo incendio che lei stessa ha avviato. Valutata meglio la situazione potrà riaccenderlo, se lo riterrà oppurtuno, anche in forme più ampie ed evidenti.
Un suo ammiratore. Un caro saluto a tutti, Giuseppe.

I MIEI FIGLI SCOMPARSI IN GERMANIA LEGALMENTE
Prima di Raccontarvi la mia storia vi prego di leggere ed vedere questo video con sottotitoli in Italiano.

http://video.google.de/videoplay?docid=-2314046522928395951

La JUGENDAMT della Repubblica federale di germania è una istituzione illegale dell'Unione Europea.

I genitori, che nella Repubblica federale tedesca, sono oggetto di procedure giudiziarie nel quadro dei diritti di custodia, di visita o di autorità parentale sui loro figli nati da relazioni con un cittadino tedesco chiedono alla Commissione Europea e al Suo Parlamento di prendere le misure necessarie affinchè venga smantellato lo jugendamt nei suoi poteri giudiziali attuali.

Lo jugendamt è dotati di poteri molto estesi. Ufficilamente serve a "proteggere la gioventù"; in realtà mette sotto controllo dello Stato i figli di madri single, perchè siano educati secondo l'ordinamento amministrativo tedesco.

Lo Jugendamt non trova corrispettivi negli altri stati di diritto. Agisce in qualità di "Waechteramt( ufficio di sorveglianza) per rendere effettivo l'ordine tedesco nelle famiglie e nel controllatre l'applicazione. I suoi dipendenti sono legalmente dei "genitori amministrativi" che prendono parte a tuttel procedure giudiziarie in veste di "terzo genitore"; possono esercitare poteri maggiori di quelli dei genitori biologici.
"Garanti" dell'interesse del minore ( Kidenswhol = la gioia o la felicità dei bambini), propongono "misure di di protezione" (schutzmassnahmen), intendendo l'interesse e la protezione nel senso di cura degli interessi della nazione tedesca, ovvero nel senso della protezione degli interessi tedeschi.
Contestare le decisioni di questi funzionari è impossibile; si avvalgono in maniera ricorrente del ricatto e della minaccia della perdita dei diritti di visita o di quelli della potestà genitoriale e li applicano con o senza la decisone dell'autorità giudiziaria.

Nel caso di coppie bi-nazionali, Jugendamt ha una missione ben precisa da perseguire:

1. Nessun minore deve lasciare il territorio tedesco.
2. L'autorità parentale è affidata senza indugio al genitore di origine tedesca
3. I bambini vengono allontanati dalle loro seconda lingua e cultura. I loro contatti con il genitore "straniero" vengono immediatamente interrotti, anche con misure umilianti. L'epurazione nazionale si persegue anche attraverso procedure giudiziarie, fino a che i minori diventano maggiorenni. Vengono stabilite anche misure penali, se il genitore non tedesco oppone resistenza.
4. Gli alimenti (assegni) devono rimanere in territorio tedesco. Il cumulo degli assegni non pagati si impone anche quando il genitore non tedesco non ha più pretese legali sui figli, in quanto ormai divenuti adulti.
5. La legislazione in materia informatica e di libertà serve a vietare ai genitori interessati l'accesso ai dati e ai documenti che lo Jugendamt raccoglie in segreto su di loro.

Lo Jugendamt è una istituzione amministrativa politica i cui poteri senza controllo e l'ingerenza nelle procedure giudiziarie sono inconciliabili con le regole del diritto universale e le libertà fondamentali dell'individuo.
Lo Jugendamt è il vero giudice dietro le quinte. Le sue procedure attuali, basate sull'arbitrio, l'arroganza e il cinismo e il nazionalismo sono fortemente incompatibili con lo spirito europeista.
Lo Jugendamt è una istituzione amministrativa strutturata durante il periodo nazional-socialista per dare attuazione alla legge del Reich del 1939 (Jugendwohlfahrtgesetz) letteralmente recepita nel libro VIII del SGB (Codice della legislazione sociale), attuale codice sociale tedesco che permette allo Jugendamt di dissimulare la propria funzione di controllo politico sotto la copertura di procedure giudiziarie uguali negli altri Paesi.

Lo Jugendamt oppone i padri alle madri, i tedeschi agli stranieri, i figli ai genitori. Fomenta liti, odio e xenofobia all'interno della famiglia e inculca ai minori l'idea che il non rispetto dell'ordinamento tedesco conduca inevitabilmente a battaglie senza fine in seno alle famiglie, cioè alla privazione dell'affetto genitoriale. E' all'interno di una "grande famiglia" che questi minori ritroveranno più tardi la loro autostima, perché permette loro di riguadagnare l'ordine e il diritto di cui lo Jugendamt li ha privati durante l'infanzia. Più è grande il potere dello Jugendamt, più questa famiglia si accresce; essa è già rappresentata in ben tre parlamenti regionali in Germania.

Noi - genitori di figli che abbiamo perduto perché di proprietà tedesca - facciamo appello alla Commissione Europea e al suo Parlamento affinchè valutino la potenziale pericolosità che connota lo Jugendamt per l'avvenire dell'Unione e condannino i poteri e i comportamenti nazional-socialisti dello Jugendamt e dei suoi dipendenti. Lo Jugendamt della Germania moderna è ancora una istituzione nazional¬socialista che, in nome del popolo tedesco, prepara i bambini europei all'odio e al conflitto; pertanto deve essere dichiarata istituzione illegale all'interno dell'Unione Europea.

ANCORA UN VIDEO:
http://video.google.de/videoplay?docid=8039592869205719612

http://video.google.de/videoplay?docid=5911861930123383584

Ho saputo che in Italia ci sono piu di 230 casi che i genitori Padre o Madre ci hanno rinunciato ad fare questa lotta contro il diritto di visita PERCHE LA GERMANIA SI SENTE UN MURO INDISTRUTTIBILE spero che anche chi ha rinciato di mettersi in contatto Adesso ci sono Buone possibbilita con la Petizione Fatta a BRÜSSEL
Parigi, nel 15 marzo 2005

Raccomandata con ricevuta di ritorno
Operazione della polizia italiana su richiesta della controparte tedesca
Egregio Signor Ministro Pisanu, Egregio Signor Ministro Martino,
Nella notte tra il 14 e il 15 febbraio 2005, verso mezzanotte, cinque carabinieri in divisa sono entrati nell'appartamento della Sig.ra Joumana Gebara, Via Battisti 25,39100 Bolzano ed hanno eseguito la perquisizione dello stesso.
Questa perquisizione è avvenuta approssimativamente 10 ore dopo che la Sig.ra Gebara aveva prelevato suo figlio Jean-Pierre, di anni 7, dalla scuola ove si trovava in Germania e portato in Italia.
Il bambino in questione era stato sottratto alla madre, senza motivazioni giudiziarie valide, dallo JUGENDAMT (Amministrazione unica in Europa), nel mese di ottobre del 2004.
Secondo tale Ufficio, Jean-Pierre sarebbe dovuto rimanere in Germania, per arricchire una famiglia adottiva tedesca ( in allegato il comunicato di stampa intemazionale ).
Questo perché, in Germania, i bambini nati da coppie tedesco-straniere, in caso di divorzio, vengono affidati al genitore tedesco, senza aver prima sentito anche il genitore straniero e in ogni modo tali bambini non possono più lasciare il Paese natio.
E se il genitore tedesco decide di non volersi più occupare della prole, questa viene affidata ad un'anonima famiglia adottiva tedesca scelta dallo Jugendamt. Inoltre al genitore straniero viene impedito un qualsiasi contatto con tale famiglia, allo scopo di conoscere la situazione del proprio figlio/a.
Nella Repubblica Federale di Germania, i genitori stranieri divorziati vengono separati per sempre dai loro bambini. Questa è la realtà nella odierna Germania.
Comunque, non e' la prima volta che le autorità di polizia tedesche utilizzano i colleghi di altri Stati, senza una decisione giuridica alle spalle, fornendo loro dei falsi motivi, per applicare misure coercitive contro loro concittadini.
Così la polizia francese, in modo simile, è stata inviata al domicilio del piccolo Julian K..,
di anni 4, che, IN ASSENZA DI UNA QUALSIASI BASE GIURIDICA., è stato respinto verso la
Germania.
Sulla base di quanto accaduto, il Deputato francese Pierre Cardo ha rivolto un'interrogazione al proprio governo: a tale riguardo vedere il documento all'indirizzo internet
(http://www.pierrecardo.com/depute/Travail/Questions/2000/54040.htm').
Ancora, le autorità turche sono state inviate, dietro richiesta della Germania, al domicilio di Boris, di
anni 8, per separarlo dalla sua madre turca, anche in questo caso IN ASSENZA DI UNA
QUALSIASI BASE GIURIDICA
Il bambino ha passato la sua intera gioventù in una casa tedesca, invece di essere con sua madre, che
recentemente ci ha contattati.
La stampa turca ha dato ampio risalto a quanto accaduto.
Ritornando al caso di Jean-Pierre, un'indagine della polizia di Bolzano non è riuscita a dimostrare chi, se forze locali o venute dall'estero, abbia messo in piedi l'operazione.
Se i carabinieri, che hanno perquisito l'appartamento della Sig.ra Joumana Gebara, avessero trovato lì suo figlio Jean-Pierre, questi sarebbe stato già da tempo riportato in Germania e sua madre condannata a pagare i danni alla famiglia tedesca adottiva.
La Sig.ra Joumana Gebara non avrebbe più rivisto il suo figlio Jean-Pierre. Jean-Pierre non avrebbe più rivisto la sua madre naturale.
Egregio Ministro Pisanu, Egregio Ministro Martino, casi di questo tipo ce ne sono a migliaia.
Nessuno vorrebbe concedere fiducia a genitori fuorviati o non aventi i requisiti necessari.
Ma certo non e' questo il caso della Sig.ra Joumana Gebara, persona rispettabilissima e stimata, che in Italia lavora, ha una sua abitazione e già si prende benissimo cura di un'altra sua figlia.
Inoltre è di grande importanza comprendere come e in che maniera le autorità tedesche abbiamo potuto incaricare i Carabinieri italiani a compiere la perquisizione in casa sua in così poco tempo.
Un chiarimento dell'aspetto giuridico di tutta la faccenda farà si che in futuro potrà essere possibile impedire invasioni di campo così ampie e soprattutto non autorizzate.
E' bene che le forze di polizia straniere che lavorano a fianco dei colleghi tedeschi in casi di questo tipo, agiscano solamente dopo aver approfondito per bene la situazione giuridica e per questo trasmettiamo al Parlamento Europeo e ai singoli Governi le informazioni in nostro possesso.
Non può essere che le autorità tedesche criminalizzino dei genitori corretti ed irreprensibili solo perché non sono tedeschi, utilizzando leggi tedesche che di europeo non hanno niente.
Pensiamo che il Vostro interessamento potrà essere utile a noi ed a molti altri genitori vittime di questi soprusi.
Porgiamo distinti saluti
Nicole Santacreu
Olivier Karrer

Per comprendere le eliminazioni amministrative di bambini perpetrati in modo permanente dalle amministrazioni tedesche del 2004, leggete ciò!
SCANDALO alla JUGENDAMT Wesel (Germania) - Atto I
Parigi, 2 dicembre 2004

L'ufficio di collocamento manda la madre per lavorare in Italia, lo JUGENDAMT ne approfitta per rubare i suoi bambini.
La sig.ra Gebara, laureata in economia, parla 5 lingue. Ha 3 figli (14, 7 e 6 anni) che alleva da sola. E' rimasta nella regione di Wesel perché i suoi bambini possano così conservare un contatto con i loro padri. Però la regione non le offre un'occupazione qualificata. Dopo un breve periodo di disoccupazione, trova un lavoro a tempo indeterminata come Manager a Bolzano, in Tirolo.
L'ufficio di collocamento tedesco sostiene la sua ricerca di posto di lavoro e finanzia anche le sue spese di trasloco.
Dopo essere partita per alcuni giorni per l'Italia, alla ricerca di un appartamento, lo JUGENDAMT (un'amministrazione tedesca che controlla le famiglie) di Wesel approfitta di quest'assenza per rubare i suoi bambini (la parola "rubare" non è esagerata). Una spiegazione è subito trovata dal sig. Oberst (un funzionario dello JUGENDAMT di 25 anni), il quale dichiara al giudice locale – dichiarazione risultata poi deliberatamente falsa – "che la madre è scomparso in Italia e ha abbandonato i suoi bambini".
Effettivamente, la signora Gebara ha preso la cura di affidare uno dei suoi bambini al padre e gli altri due alla governante tedesca che è conosciuta come tale dallo JUGENDAMT. Ma questa governante complice, la signora Beate Schroeder tel. 0049.2853.39.00.92, ha capito che con la partenza della famiglia non guadagnerà più ogni mese 600 euro.
Da quel giorno del mese di settembre questa mamma non ha più potuto vedere o persino parlare con i suoi bambini, per ordini dell'amministrazione tedesca. Uno di loro, John-Marc, è rimasto dal suo padre. L'altro, Jean-Pierre, è stato messo dallo JUGENDAMT in una famiglia tedesca, perché suo padre non vuole sapere niente di lui.
Ecco come nel 2004 dei bambini vengono rubate legalmente da giovanissimi funzionari dello JUGENDAMT in nome della repubblica federale, senza alcuna decisione giudiziaria preliminare. Ma è proprio così semplice!?
Il 20 ottobre la signora Gebara ha incrociato uno dei suoi bambini per alcuni minuti dopo l'udienza del tribunale a Wesel. I funzionari dello JUGENDAMT le hanno proibito di avvicinarsi al suo piccolo facendo così bene il loro mestiere: quello di umiliare i genitori caduti nelle loro mani. In quella occasione la sig.ra Zimmermann, una funzionaria dello jugendamt, ha impedito alla madre di abbracciare il suo bambino con la pretesa che Jean-Pierre, di 7 anni, "non è un maglione che si può prendere nelle proprie braccia". Il sig. Oberst (Tel.: 0281.20.70), da parte sua strappa delle mani del bambino il pezzo di carta sul quale la madre ha iscritto il suo numero di telefono.
L'amministrazione dello jugendamt, tutt'oggi, impedisce ogni contatto tra la madre e suoi figli.
Lo JUGENDAMT insiste di far affidare il bambino ad una famiglia tedesca.
Il bambino di 7 anni era stato interrogato dal giudice Dressler il quale ha proibito alla madre, la signora Gelare, di assistere. Perché in Germania occorre nascondere la verità! Questo comportamento non vi ricorda nulla? Il giudice Dressler renderà il suo verdetto finale il 15 dicembre 2004.
Il caso della signora Gebara è lontano da costituirsi un'eccezione. E' piuttosto la norma generale, poiché i funzionari della repubblica tedesca sono stati già condannati all'unanimità dalla Commissione dei giudici dalla Corte europea per i diritti dell'uomo in casi molto simili; i casi Goerguelu ed Haase. Come, in tali condizioni, genitori italiani, francesi, americani ed altri possono ottenere giustizia quando i loro bambini sono stati rubati in Germania?
Potete fare qualcosa per aiutare la signora Gebara? Si prega di inviare queste informazioni (il link di questa pagina) ad ogni persona che abbia contatti con la Germania: deputati, giornalisti, associazioni.
E' urgente che la verità tedesca del 2004 scoppia in tutte le nazioni di diritto e di legge.
Olivier Karrer

Ragazzi e la VERITA A ME MI HANNO TENUTO DUE MESI IN GERMANIA FACENDOMI PERDERE IL LAVORO IN ITALIA E NON MI HANNO NEPPURE MOSTRATO UNA FOTO DEI MIEI BAMBINI CHE ANNO 11 e 8 ANNI CREDETECI